Paraît en ce mois de mai le volume 15-2 (Printemps-été) de la revue Argument. Politique, société, histoire.
Voici la présentation du comité de rédaction de ce numéro :
«Après le succès aussi inattendu que réjouissant qu’a connu le numéro anniversaire « Sous peine d’être ignorant. La culture générale en vingt-cinq essentiels » (véritable et très rare succès de librairie pour une revue d’idées avec près de 5000 exemplaires vendus), toute l’équipe d’Argument aborde cette quinzième année d’existence plus confiante que jamais en l’avenir. Un tel succès, parce qu’il témoigne d’une soif de revenir aux fondamentaux longtemps négligés de la culture, nous a également donné l’idée de poursuivre dans cette voie en ajoutant à chaque numéro (à partir de l’automne 2013) une nouvelle rubrique qui traitera d’un sujet (idée, artiste, personnage ou événement historique) tenu lui aussi pour « essentiel ».
Entre-temps, nous renouons ici avec la mission que la revue s’est donnée depuis sa création, celle de faire mieux apparaître les enjeux des crises ou des débats politiques et sociaux qui agitent le Québec. C’est ainsi que le premier de nos dossiers est consacré au mouvement étudiant du printemps dernier et plus particulièrement à la conception de la démocratie qui est celle de la Coalition large de l’association pour une solidarité syndicale étudiante, la CLASSE. Mais nous nous interrogeons aussi sur les profondes mutations, parfois relativement inaperçues, qui traversent et travaillent les sociétés contemporaines, comme l’atteste le second dossier de ce numéro, qui traitera de l’impact social et culturel des nouvelles technologies de communication : Facebook, Twitter, Google, etc.
En ces temps de segmentation de l’opinion publique et de chapelles intellectuelles, où chacun bien souvent se fait une vertu de camper sur ses positions, Argument ouvre au contraire ses pages à des auteurs d’opinions diverses comme d’horizons différents. Nous croyons que cela sert le débat d’idées. En plus des deux dossiers déjà mentionnés, trois auteurs sont invités à commenter le livre magistral de Daniel Jacques, La mesure de l’homme paru l’an passé. Sous la rubrique « Figures de pensée », un texte rappellera également l’importance de l’œuvre fondatrice de François-Xavier Garneau dans l’histoire des idées au Québec. Une « Contribution libre » s’intéresse en outre à l’évolution de l’image d’Israël dans les médias comme dans l’opinion publique occidentale, et une « tribune libre » s’arrête enfin sur le concept d’art que le discours contemporain galvaude trop souvent.»
TABLE DES MATIÈRES
Sommaire
Note de la rédaction
Dossiers
Le peuple selon la CLASSE
– Présentation, Éric Bédard
– Le peuple de gauche, les carrés rouges et la crise des institutions, Joseph Yvon Thériault
– Les deux radicalismes du conflit étudiant, Louis-Philippe Savoie
– Liberté, gratuité, révolution. Les facteurs scolaires de la révolte étudiante, Jean-Philippe Warren
– « Printemps érable », démocratie étudiante et scrutin général 2012 : « élections piège à cons » ?, Alexandre Leduc
– classe : une démocratie à la remorque d’une anthropologie irrationnelle, Jean Laberge
– Grandeurs et misères de la classe, Jean-Félix Chénier
La révolution numérique : utopies et réalités
– Présentation, Carl Bergeron
– Média, médiation, immédiateté. Portrait du journaliste en hamster dans sa roue, Stéphane Baillargeon
– La démocratie sauvage : Facebook, Twitter et la radicalisation des pathologies démocratiques, Mathieu Bock-Côté
– Facebook et la liquéfaction de la sociabilité, Carl Bergeron
– La pomme théologique, Christian Monnin
– Internet USA : donner pour régner, Jacques Dufresne
Autour D’un livre
La mesure de l’homme de Daniel D. Jacques
– Présentation, François Charbonneau
– La tâche de penser l’humanité de l’homme, Raphaël Arteau-McNeil
– Refonder l’humanisme en revisitant son histoire, Marc-Antoine Vallée
– L’humanisme fragile de Daniel Jacques, Daniel Tanguay
– Pertinence et vérité, Daniel D. Jacques
Figures De pensée
– Qu’est-ce qu’un historien national ? Au sujet de François-Xavier Garneau (1809-1866), Patrice Groulx
Contribution libre
– De David en Goliath : l’inversion de la représentation de l’État d’Israël dans l’imaginaire politique, Esther Benfredj
Tribune libre
– Le projet de l’art : survivre en tant que tel, Simon Martin