Le comité de PhiloTR
L'auteur n'a partagé aucune information biographique
Article par Le comité de PhiloTR
Codex des biais cognitifs
6/09/19
(aucune évaluation)
Loading...
On peut consulter un codex des biais cognitifs à cette adresse :
https://inertian.wixsite.com/codexbiais
En cliquant sur l’image pour l’agrandir, puis en cliquant sur le nom d’un biais cognitif dans la roue, on obtient la définition du biais cognitif.
Cet outil pourra étonner à plusieurs égards. Par exemple, parmi les biais cognitifs sur la nécessité d’agir vite, on peut remarquer qu’y figure comme biais cognitif le Rasoir d’Ockham. En cliquant sur celui-ci, est affiché la définition suivante :
«Le rasoir d’Ockham, est un principe épistémologique formulé par le frère franciscain William d’Ockham (1288-1348). Frustra ajustement par plura quod potest fieri per pauciora. [Il est futile de faire avec plus de choses ce qui peut être fait avec moins] (Summa Totius Logicae). Les philosophes se réfèrent souvent à ceci comme le principe d’économie, alors que les scientifiques ont tendance à appeler cela la parcimonie.
Outre la tâche étonnamment difficile de définir « le plus simple » d’un point de vue opérationnel dans le contexte des hypothèses scientifiques, il ne semble pas y avoir de raison logique ou métaphysique de croire que l’univers soit aussi simple qu’il pourrait l’être. Le rasoir d’Ockham est un outil pointu mais pas universel, il doit être manipulé avec circonspection en fonction des circonstances. Pour les sceptiques, cela signifie qu’on ne peut pas éliminer a priori les soucoupes volantes simplement parce qu’elles sont une explication moins vraisemblable que, disons, une météorite. Il n’y a pas de raccourci pour remplacer une enquête sérieuse sur le monde, y compris l’exploration d’hypothèses alternatives et souvent inexplorées.» (Source)
Bonnes découvertes !
Vidéo de la performance «Musique et philosophie» de 2019 (7e édition)
28/02/19
(vote : 1, moyenne : 5,00 sur 5)Loading...Chansons jouées par des étudiants et étudiantes en musique sur scène et analysées philosophiquement :
- « Guerre et tempête » de Richard Séguin, chanson analysée philosophiquement par Natacha Giroux
- « Ironic » d’Alanis Morissette, chanson analysée philosophiquement par Martin Hould
- « La maladie du préjugé » de Mononc’Serge, chanson analysée philosophiquement par Jonathan Roy
- « Purple Haze » de Jimi Hendrix, chanson analysée philosophiquement par Martin Hould
- « Father And Son » de Cat Stevens, chanson analysée philosophiquement par Jan Michel
Performance et analyses présentées le lundi 18 février 2019 au Théâtre du Cégep de Trois-Rivières.
_____
*Note : on peut aussi visionner d’autres performances et analyses «Musique et philosophie» dans cette catégorie.
Cultiver nos esprits par la réflexion philosophique, un pari réussi par la 7e édition de la semaine de la philosophie
28/02/19
(vote : 1, moyenne : 5,00 sur 5)Loading...Cette année encore, le département de Philosophie du Cégep de Trois-Rivières s’est dépassé pour offrir une programmation variée à tous les membres de la communauté collégiale.
Dès le dimanche soir les étudiants/es ont été invités à assister à la projection du film « Une guerre privée » en collaboration avec le Comité de solidarité dans le cadre des Rendez-vous des cinémas du monde. La vie de Marie Colvin, reporter de guerre, décédée à Homs en 2011, a ainsi suscité de nombreuses questions sur le sens du métier de journaliste aujourd’hui.
Le ton était donné et les étudiant-e-s ont pu, le lundi suivant, questionner certaines idées reçues en s’appuyant sur les « pompes à intuition » du philosophe Daniel Denett. Cette période « d’échauffement intellectuel » a été suivie en soirée par la performance « musique et philo » qui a rencontré un très grand succès auprès des étudiant-e-s grâce à l’excellente prestation des étudiants en musique et aux fines analyses faites par des professeurs du département.
Par ailleurs, les étudiants auront constaté tout au long de cette semaine, à quel point la philosophie est vivante et actuelle notamment en visitant les kiosques des étudiants de l’UQTR en philosophie, en participant au Café philo et en assistant à une discussion autour des critères concernant le consentement sexuel… Écologie, aide médicale à mourir, philosophie et culture, théories du complot, etc. : la table était mise pour affiner l’esprit critique et lancer les discussions sur des questions essentielles à notre temps. À ce chapitre, la philosophe Ryoa Chung nous aura permis, lors de la grande conférence du jeudi, d’approfondir notre réflexion en pensant les injustices de manières structurelles et épistémiques.
Si année après année le comité organisateur table sur des valeurs sûres comme le ciné-philo (The big short et Équilibrium étaient à l’affiche cette année) qui rencontre toujours un grand succès, pour la toute première fois, un atelier consacré aux liens entre la bande dessinée et la philosophie a été proposé en prenant comme thème principal le féminisme, comme quoi cette forme d’art, perçue comme essentiellement ludique, peut nous permettre d’approfondir des sujets graves et fondamentaux!
Au terme de cette semaine bien remplie, nous tenons à exprimer notre gratitude à nos collaborateurs, mais aussi et surtout aux participants/es (plus de 700 étudiants/es) puisqu’au final, c’est pour eux et par eux que cet événement prend tout son sens.
Le département de Philosophie tient enfin à remercier les commanditaires de l’édition 2019, qui grâce à leur soutien, permettent la tenue de la Semaine de la philosophie : la Fondation du Cégep, M. René Villemure (éthicien), la Coopsco, la Librairie Poirier, le Comité de Solidarité Trois-Rivières (CS3R), la Direction adjointe au soutien à l’enseignement, la Direction des affaires étudiantes et communautaires, ainsi que le personnel de la Bibliothèque.
Merci et à l’an prochain!
Le comité organisateur de l’édition 2019
(Christian Boisclair, Éric Désilets, Philippa Dott, Natacha Giroux, Martin Hould, Patrice Létourneau, Samuel Lizotte, Jan Michel, Patricia Nourry, Sabrina Parent, Jonathan Roy, Jean-François St-Onge).
N.B. Il est encore possible de participer au concours d’écriture sur la présentation de femmes philosophes jusqu’au 9 mars.
Programmation de la 7e Semaine de la philosophie du Cégep de Trois-Rivières (février 2019)
31/01/19
(vote : 1, moyenne : 5,00 sur 5)Loading...C’est avec joie que le département de Philosophie vous convie à la 7e édition de la Semaine de la philosophie qui se déroulera du dimanche 17 au jeudi 21 février 2019 au Cégep de Trois-Rivières.
Toutes ces activités sont gratuites et en libre accès
(On peut aussi télécharger/consulter le Dépliant de la programmation en format .pdf, de même que les précisions sur le concours d’écriture sur les femmes philosophes.)
Balises pour le concours d’écriture 2019 sur les femmes philosophes
31/01/19
Le comité de PhiloTR
1 568
(vote : 1, moyenne : 5,00 sur 5)Loading...Voici les balises pour le concours d’écriture sur les femmes philosophes (aussi disponible en version .pdf) :
Concours femmes philosophes
Les réflexions seront évaluées par un comité de quatre professeur.e.s du département de philosophie.
Exigences
Choisir une citation tirée de la présentation des femmes philosophes du corridor des classes de philosophie (du HA-3355 au HA-3315).
Rédiger une réflexion de 350 à 500 mots (le nombre de mots doit être respecté et le total écrit à la fin de la réflexion) à l’ordinateur, double interligne, qui devra être remise au local de la coordination du département de philosophie (HF-4225) avant le 9 mars. De plus, vous devez également transcrire la citation choisie ainsi que le nom de la philosophe au tout début de votre texte.
Afin d’assurer la confidentialité et l’impartialité lors de l’évaluation, vous devez remettre votre réflexion écrite identifiée avec un pseudonyme, et accompagnée d’une enveloppe cachetée dans laquelle seront inscrits votre pseudonyme, votre nom et le nom de votre professeur.e.
Critères de correction
Pertinence du propos
Originalité
Développement et approfondissement de la réflexion Rigueur intellectuelle
Qualité de la langue
Prix à gagner
1er prix de 200$, ainsi qu’une publication dans la Gifle, ainsi que dans Le Logos et sur PhiloTR.
2ème prix de 100$
3ième prix de 100$
