Archives pour février 2007

Neuvaine de philosophie à Rimouski 2007

1 Étoile2 Étoiles3 Étoiles4 Étoiles5 Étoiles (aucune évaluation)
Loading...

C`est du 26 février au 6 mars 2007 qu`aura lieu la Neuvaine de philosophie, organisée par le Département de philosophie du Cégep de Rimouski. L`objectif fixé est de démystifier cette discipline peu banale. Pour y parvenir, quatre grandes activités sont proposées. D`abord, le lancement d`un concours d`aphorismes; puis un rallye philosophique (questionnaire) suivi de la réalisation par les participants (es) d`expériences philosophiques. À cela s`ajoute la projection du film « Les oubliés du XXIe siècle ou la fin du travail », suivie d`une discussion avec le public. Finalement, le couronnement des activités aura lieu mardi le 6 mars, à 15h15 à la salle Georges-Beaulieu, avec un grand débat public sur la question controversée des accommodements raisonnables.

Info. : Site Web

Horaire du colloque FODAR

1 Étoile2 Étoiles3 Étoiles4 Étoiles5 Étoiles (aucune évaluation)
Loading...

Le colloque FODAR se teindra à l’UQTR les 16 et 17 mars 2007.

vendredi 16 mars

Présidence : ALAIN VOIZARD (UQAM) [PAVILLON RINGUET 3096]
8h50   Mot de bienvenue : SUZANNE FOISY, directrice des études de 2e et 3e cycles, UQTR
9h00   KARINE WURTZ (UdeM) « Le crime de guerre à l’épreuve de la guerre juste »
9h30   NAÏMA HAMROUNI (UQTR) « Quel devrait être l’objectif fondamental du libéralisme égalitaire ? »
10h00  MARIO CHARLAND (UQTR) « L’essence de la « Société » d’un point de vue phénoménologique »
10h45  DAVID LEFRANÇOIS (UQTR) « Éducation critique et apprentissage de la contestation »
11h15  PASCAL SOLIGNAC (Un. Paris-IV) « Identité personnelle et stigmatisation : l’utopie assurantielle chez Dworkin »
11h45  JAN MICHEL (UQTR) « Pornographie et problèmes éthiques »

Séance I : Présidence : DANIEL VANDERVEKEN (UQTR) [PAVILLON RINGUET 4015]
14h15  SIMON FOURNIER (UQTR) « L’arrière-plan et la signification littérale des énoncés de réalité feints »
14h45  YAËL SEBBAN (UQAM) « Pragmatisme et normativité »
15h15  DAVID MEUNIER (UQTR) « Le rationalisme chomskyen »
16h00  MARIE-HÉLÈNE AUDY (UQAM) « Analyse des mondes possibles et des modalités ontiques dans une œuvre littéraire »
16h30  DAVY MOUGENOT (UQAM) « Sceptique face au scepticisme ? Optez pour la robustesse… »

Séance II : Présidence : CLAUDE THÉRIEN (UQTR) [PAVILLON RINGUET 3104]
14h15 – 17h00  Table ronde en esthétique
CLÉMENT LORANGER (UQTR) « L’esthétique et le sentiment de vie »
MARIE-MICHÈLE BLONDIN (UQTR) « L’épreuve du sentiment de vie à travers l’expérience esthétique de la danse »
FÉLIX DE LA DURANTAYE (UdeM) « La philosophie dans l’atelier : réflexions actuelles sur le processus créatif artistique »
FRÉDÉRIC ABRAHAM (UQTR) « L’expérience artistique chez Goethe »
GUY LAFRENIÈRE (UQTR) « Le critère du grand style chez Nietzsche »
NANCY RIVEST (UQTR) « Une esthétique de la création »

samedi 17 mars

Présidence : DARIO PERINETTI (UQAM) [PAVILLON RINGUET 4015]
9h00   SÉBASTIEN LEFEBVRE (UQTR) « Mémoire de Jan Patocka »
9h30   JACOB BEAUMIER (UQTR) « Levinas et Heidegger »
10h00  JESSICA TOURIGNY (UQAM) « Implications du passage de la chose étendue à la chose matérielle chez Husserl »
10H45  MARC-ANDRÉ VAUDREUIL (UQAM) « Représentation picturale et perception esthétique chez Roman Ingarden »
11h15  Félix JOLICŒUR (UQAM) « Unité mentale et individuation : le moi et la sympathie chez Hume »
11h45  MÉLANIE TURMEL-HUOT (U. Laval et UQAM) « La certitude dans le Traité de la nature humaine de Hume et son rapport au problème de la normativité »

Présidence : SERGE CANTIN (UQTR) [PAVILLON RINGUET 4015]
14h00  MARC BLONDIN (UQTR) « De la pensée du neutre à l’humanisme absolu »
14h30  ROGER TOUPIN (UQTR) « Objections de Luc Ferry contre le matérialisme de Comte-Sponville »
15h15  SIEGFRIED L. MATHELET (UQAM et Un. Cath. de Louvain) « A. Giddens et H. Joas : une perspective sociologique sur la théorie de l’action »
15h45  FLORIAN FERRAND (UQAM) « Une brève histoire de la liberté »
16h15  Mot de la fin : FRANÇOIS LATRAVERSE, directeur, Études de cycles supérieurs, UQAM


Informations : SUZANNE FOISY (suzanne.foisy@uqtr.ca) ou FRANÇOIS LATRAVERSE (latraverse.francois@uqam.ca)

Le nouvel Observateur, no. 2206 (Intellos)

1 Étoile2 Étoiles3 Étoiles4 Étoiles5 Étoiles (aucune évaluation)
Loading...

Le nouvel Observateur, no. 2206 (15-21 février 2007), 66p. [4.95$]

Dossier « Les intellos virent-ils à droite ? »

Ce dossier de 10 pages porte sur la droitisation actuelle de nombreux intellectuels français. Plus globalement, on y parle de ceux qui, parmi ces derniers, résistent, hésitent ou basculent. Nous reproduisons ci-après les titres d`articles qu`il contient :

1. LANCELIN, Aude, « Les intellos virent-ils à droite ? », p.6-11. [à propos de Pierre-André Taguieff, André Glucksmann, Max Gallo et Alain Finkielkraut]
2. FREDET, Jean-Gabriel, « Les oracles du déclin », p.14. [à propos de Nicolas Baverez, historien et chef de file des « déclinistes »]
3. BAZIN, François, « Prudencitude », p.15. [à propos de la posture intellectuelle du sociologue et historien Pierre Rosanvallon]

À cela s`ajoute deux interviews : la première avec l`historien Benjamin Stora, la seconde avec le philosophe Bernard-Henri Lévy. Bref, c`est un état des lieux avant l`élection présidentielle française dont le lecteur prend connaissance.

Extrait :

« Mais, pour moi, l`engagement des intellectuels dans une campagne électorale suppose trois principes. Primo, on n`est pas des suiveurs, des godillots – on laisse ça à Doc Gynéco. Secundo, on s`engage par défaut, faute de mieux, et avec méfiance : je n`imagine pas Sartre sacrant un candidat avec la ferveur de ceux qui aujourd`hui rejoignent Sarkozy. Et puis il y a le timing : les intellectuels sont des flibustiers, des braqueurs, des gens qui posent des conditions, qui exercent une pression maximale et qui doivent se prononcer le plus tard possible, après avoir obtenu le maximun de butin : des gestes forts et des engagements sur l`essentiel ». (Bernard-Henri Lévy, p.12)

Info.: Site Web